OUMYFAMILY

昨天晚上看文茜小妹大，
討論我們的檢察體系出了什麼問題！
為什麼高捷案遲遲辦不出來，立院質詢一問三不知？
而李雙全案卻沒有充份證據就對外放話，形同檢察官殺人？
換言之，檢察體系只打蒼蠅不打老虎！
我們所求於檢察體系的「司法最後一道防線」已經蕩然無存了！

嗯~我並不是反對檢討檢察官的氣節操守啦，
只是我個人認為，檢察官的選擇性辦案，罪過並不全在於檢察官，
而在於檢察制度設計的缺陷，使我們所求於檢察官的氣節，如同緣木求魚！

其實從中國古代的刺史制度可以看出來，
西漢刺史之所以能發揮有效監督違法失職的角色，
在於制度上掌握了監察官「位卑權重」的原則，
因為「位卑則其人激昂，權重則能申其志」！
「官輕則愛惜身家之念輕，而權重則整飭吏治之威嚴」！
古代的監察官在現代來說就相當於現在的司法與檢調體系，
只有當制度設計得當，賦予他們正確的誘因，他們才能有效發揮監督的功能。

但我們的檢察官恰恰相反，
待遇優渥，而權力有限！
以一個菜鳥檢察官為例，
一個月的本俸、加給、加班費、、、有的沒的加一加，
新水至少十萬元起跳，更遑論資深老鳥了！
但是辦起案來不管資深資淺，動輒受到「上級」的關注，沒有充分授權，
在這種制度下，要是我也不要「主動積極偵辦案件」，幹麻這麼累呢？
我只要明哲保身，
選擇最小的案子辦一辦，
幾年後我可以輕輕鬆鬆退休享清福，
幹麻去辦高捷案？辦319槍擊案？辦拉法葉弊案？
錢又沒比別人多，
還搞得出師未捷身先死，白白送命當炮灰！

所以在我看來，
要改革我們這種窩囊的檢察機制很簡單，
只要讓檢察官成為底薪低、獎金高的一種職業，
自然會有不怕死、不怕強權的人出來做！(因為怕死又愛錢的都去當律師了！：P)
不過，話又說回來，
說不定這樣一來，我們國家就從此沒有檢察官了？
因為法律系畢業生都去考律師、法官，而沒人報考檢察官了！…………^^
會不會如此呢？
當然不會囉！
因為只要沒人報考，錄取率就會提高，錄取率一高………….
考生就趨之若鶩啦！